Исторические заметки

официальный сайт канала

От автора

Этот сайт посвящен разбору всевозможных псевдоисторических мифов. Был ли Рюрик скандинавом и что такое норманская теория? Было ли татаро-монгольское нашествие или ядерная война в 1812 году? Что такое Велесова книга? На все эти вопросы вы найдете ответы здесь. Огромное количество полезной информации, ссылки на источники и достоверные сведения о мировой истории. О той истории, которая действительно была, а не той, которую так хотят навязать вам всевозможные шарлатаны и мракобесы!

Почему это важно?

Зараза альтернативной истории известна уже давно и так уж сложилось, что многие сегодняшние любители РЕН-ТВ и "Новой хронологии" ссылаются на издания тех, кто был первым среди обуянных бесом отрицания официальной истории.

Последователи ищут нестыковки, придумывают свои методы изучения (ДНК генеалогия), пытаются подключить логику и "кормят" своим продуктом читателей. Современная же историческая наука, к сожалению не имеет большой трибуны, не пользуется "спросом" среди неподготовленного обывателя, так как язык её скучен и не имеет "уау" эффекта.

Хотя бы так )

Мракобесов корёжит от слова История

Вероятно наш голос не будет услышан сразу, тем не менее, нельзя так просто спокойно смотреть на любителей альтернативной истории. На тех кто занимается откровенным подлогом в истории, на тех, кто либо по незнанию, либо по злому умыслу стремится переиначить имеющиеся достижения исторической науки. На тех кто обвиняет ученых в сокрытии фактов или фальсификации истории, разбавляя свои упражнения откровенной ложью.

И когда под натурально бредовой статейкой плодятся восторженные комментарии сторонников теории заговора, а чей-то одинокий голос разума просто заглушается шквалом "вы-фсё-врёти!!!!" разве не возникает чувство стыда за тех, кто слепо идет на поводу лживых псевдоисториков и их последователей? Или чувство обиды за тех, кто действительно имеет соответствующие знания.

Таким образом, "зараза" альтернативной истории подменяет сам процесс познания. Формирует предвзятое отношение к ней, провоцирует симптомы неприятия собственной истории, культивирует подозрительность, а главное - развивает ошибочное мнение, на основе которого каждый из нас смотрит в будущее.

Большинство любителей альтернативной истории задают огромное число вопросов. Однако давно замечено, что вопросы в большинстве своем имеют своей целью только утвердить "отсутствие какого-либо факта" и при этом связанной по смыслу, логически устойчивой во времени и пространстве теории о том - а как же тогда все было на самом деле, если не так - попросту нет.

ПОДДЕРЖАТЬ ПРОЕКТ