Удивительное рядом!

Шабровский карьер

Древняя пирамида или альтернатива головного мозга?
На днях встретил потрясающую едкую статью с названием, которое само по себе не позволяет пройти мимо. "В КГБ ставили к стенке за эту находку! ТАЙНА Шаброского карьера". Материал опубликован на канале "Альтернативная история" в Дзене

В заголовке, в наименовании карьера допущена ошибка, но не стану придираться, ибо сам грешен и тоже нет-нет, да и да. В описании канала указано:
Что если картина прошлого, изображаемая исторической наукой, частично или целиком ошибочна? Давайте разберемся!

Ну что ж. Давайте разберемся.

О чем речь?

Речь в статье идет о том, что на территории нашей страны, недалеко от Екатеринбурга, существует так называемый Шабровский карьер, в котором до недавнего времени добывали тальк. И вот, вокруг этого карьера автор строит гипотезы одна фантастичнее другой.

Подробную историю этого карьера вы можете узнать, если пройдете по этой ссылке. А сейчас я приведу выдержки из текста разбираемой статьи. Чтобы мой читатель понимал - в каком ключе подается материал. Орфография сохранена.

Шабровский карьер под названием «Старая линза», который по сути оказался не карьером, а старой пирамидой, но обо всем подробнее. И почему ее все-таки скрывают от нас горе ученые и пытаются изображать из этого карьер?
О технологии космического масштаба говорит так же строение, которое сегодня стремится прикрыть ширмой карьеры.

То есть нам сразу открыто заявляется - это никакой не карьер. Сова пищит, глобус трещит - на свет рождается ступенчатая пирамида под Екатеринбургом.
Собственно, сабж
Доказательную базу автора я приведу чуть позже, она заслуживает отдельного внимания. А сейчас еще пара цитат. Чтобы усилить впечатление:

Он (карьер - прим.) еще весьма необычный. Почти все побывавшие в нем отмечают его сходство с пирамидами. И вот меня после посещения рудника тоже стали терзать смутные сомнения. А это точно карьеры, созданные руками человека?

А дальше начинается то, что я люблю - мракобесие!

Чтобы убедить читателя в серьезности и обоснованности своих предположений автор выводит такого потрясающего "гуся", что диву даешься! Судите сами:

Нас могли банально развести. Вот представьте себе такую картину: после революции рабочие, добывающие тальк рядом с этим карьером, обнаруживают некое странное озеро, скорее всего этот объект в то время был затоплен, поскольку у него сейчас постоянно поступает вода. Этот карьер к сожалению уже полностью под водой. Так вот, откачали воду и на тебе – стена, пирамиды.

Тут же понятно, НКВД прибежали и всех причастных к находке объявили японскими шпионами, и к стенке. Объект назвали просто – рудник. Нельзя же было советский народ будоражить /.../ нелепостями, запрещенными в данной местности, народишко не должен был отвлекаться от строительства социализма в отдельно взятой стране, разумеется, натащили в этот якобы рудник всякой техники для отвода глаз, рядом для прикрытия разбили еще один карьер и начали потихоньку изучать этот объект, да откачивать воду
Теперь всем понятно, как оно было?

Очевидно же - не обошлось без кровавой "гэбни" и безудержного желания жестоких маниакально-тоталитарных властей загнать всех жителей страны в рабство. На стройку социализма. А как иначе? Правда, мне не до конца понятно - то ли это диктатура доказывает существование спрятанных пирамид, то ли спрятанные пирамиды доказывают диктатуру...

Чтобы мой читатель не страдал в мучительных попытках ухватить суть рассуждений в той статье, облегчу вам жизнь и подведу промежуточный итог. В представлении автора канала "Альтернативная история", картину имеем следующую:

Эти пирамиды появились в результате применения каких-то неземных технологий в очень далекой древности (действительно - сверхцивилизация же только с этой целью и существовала - камни обрабатывать), так же как в Южной Америке, в Египте и в других известных нам местах.
Долгое время эта пирамида была затоплена. За каким-то лешим эту воду откачали и пирамиды обнаружили. Всех принимавших участие в этой процедуре расстреляли, находку замаскировали под обычный тальковый карьер, притащили туда какой-то техники, чтобы ни у кого вопросов не возникало. Конечно же все наглухо засекретили и с тех пор все вокруг думают, что это - обычный карьер, а на самом-то деле... В общем автор нам все это убедительно доказал и показал.

А что на самом деле?

А на самом деле, все рассказанное нам про эти пирамиды, замаскированные под карьер, существует только в воображении автора. И вот почему. Буду приводить аргументы автора разбираемой статьи и сразу же комментировать
Красивое фото )) Взято здесь: https://uralmines.ru/shabrovskij-talkovyj-rudnik/
права принадлежат автору фотографии
1. Подозрительное продолжение откачки воды из неработающего Шабровского карьера.
Автор пишет следующее (опять же сохраню орфографию, ибо она придает особый шарм повествованию): "зачем из него систематически откачивают воду, если карьер был заброшен аж в 74-м, ведь на этого всего нужны деньги. Для чего расходовать их танковому комбинату на совершенно ненужное дело?"
А ничего, что Шабровский тальковый комбинат существует до сих пор. Вот данные о нем и его продукции.
Откачиваемая из карьера вода шла на технические нужды комбината. Пока
в 2017 году не вышел из строя насос. И после этого карьер благополучно затопило. А жаль, так как место это, судя по фотографиям, было весьма атмосферное.

2. Да где ж это видано, чтоб русские так красиво работали
Ну правда, это же прям так по-русски делать все некачественно и некрасиво! Читаем: "В-третьих, да где ж это видано, чтоб русские так красиво работали. В карьере создали такие ступеньки, как будто не породы добывали, а дом строили, точнее пирамиду, причем мексиканскую"

И я, б...дь, даже не знаю как это прокомментировать. Довод идиотичен настолько, что мне трудно подобрать слова. Причем здесь "русские"? На карьере работала установка А.М. Столярова - с помощью которой тальк выпиливался кирпичиками (о ней расскажу чуть позже). Это машина, Карл! Она не имеет национальности. Она просто работает! И между прочим, красота - вообще понятие субъективное.

3. Автор нигде не нашел подобных технологий добычи ископаемых, кроме как в этом самом Шабровском карьере. И этот аргумент я буду рассматривать очень подробно.

Автор подает это так: "Вот только почему такая технология применялась только в Шабровском? Я посмотрел фото 2 других тальковых карьеров в России и не нашел ничего похожего на эти технологии".

Особенностью технологии добычи является то, что в результате применения упомянутой установки Столярова, который выпиливал кирпичики талька, оставались своеобразные "ступенки" и прямые пропилы. Вот такие:
А вот вам фотографии этой самой машины (вернее того, что от неё осталось). Установка эта до сих пор находится там. Никуда не исчезла.
Этот "комбайн" передвигался по рельсам вдоль горизонта выпиливаемой породы. По мере выработки, рельсы передвигали и делали новый проход. Снимая таким образом тальк слой за слоем.

После применения этой установки Шабровский карьер приобрел вид, напоминающий "ступенчатую пирамиду" (см. фото). Собственно на этом внешнем сходстве с известными нам древними постройками автор разбираемой статьи и выстраивает всю свою муть.
Утверждение, что нигде и ничего подобного автор не встречал демонстрирует только одно - память у автора разбираемой статьи точно такая же как у рыбки Дори.

Дело в том, что в начале СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ статьи, автор знакомит читателя с другим карьером - Искитимским мраморным, который имеет похожий "профиль". Потому что принцип добычи мрамора был почти такой же как и метод добычи талька в Шаброском карьрере - так же выпиливали блоками. И получались точно такие же "ступеньки", только покрупнее.

Но автор упомянутой публикации показывает читателю ДВА похожих карьера и тут же заявляет, что второй случай - единственный в своем роде и ничего похожего больше нет нигде. Я просто не верю, что разумный человек способен такое написать.

"А хоть где-то в мире вы такое видели? Я нет. Но только в Шаброском карьере такой есть. А где подобный карьер, хотя бы отдаленно похожий на Шабровский? В сети я их не видел"

Да полно! Автор, либо слепой, либо откровенно врёт, либо "альтернатива головного мозга" настолько проела межушный ганглий, что не видеть очевидного уже просто не хватает интеллекта. Вот, например, карьер НуннаУунии в Финляндии:
Технология добычи здесь очень похожа на ту, что использовали в Шабровском. Эта технология резки камня дисковыми пилами используется много где. А вот, взгляните на другой карьер. Это уже США. Собственно тот же принцип добычи "мыльного" камня, как и в "таинственном" Шабровском карьере.
Вообще, складывается впечатление, что для некоторых карьер должен выглядеть как огромная яма с парой экскаваторов, которые что-то роют. А то, что камень могут пилить - это наверное где-то за гранью понимания. Ну что ж, давайте посмотрим на эти космические технологии сверхцивилизации
А для закрепления материала, предлагаю вам полистать еще фото различных карьеров, где мы видим массу интересного:
4. Некачественные старые фото
Старые фотоснимки автор разбираемой статьи считает плохим доказательством. И вообще считает, что это не фотографии вовсе. Прочитаем цитату еще раз: "фотографии, которые там, якобы, иллюстрируют процесс резки и как по мне вовсе не фотографии, вообще не понятно, что они ничего не показывают"... В общем понятно, что ничего не понятно.

Старых снимков Шабровского карьера практически нет. Всё, что удалось найти - смотрите ниже. Очевидно, что это рокопии снятые, вероятно, с какой-то газеты. Либо это оцифрованные фото какого-то печатного издания тех времен. Но, по всей видимости, об особенностях типографской печати фотографий альтернативщикам неизвестно ничего.
Вообще, придирка к качеству фотографий - это то же самое, что требовать от историков качественных прижизненных снимков Наполеона. А если таковых нет, значит это - происки лживых историков.

Но уж простите, чем располагаем, то и можем показать. К слову, качество фото в газетах далеко не всегда тянет на шедевр фотоискусства. К примеру - вот вам другие фотографии из старых газет.
На все возможные возражения "Альтернативная история" заранее отвечает: "почти во всех регионах мира, где проживают люди обнаруживаются странные сооружения или объекты, которые явно построены какой-то цивилизацией, уровень развития которой был явно выше, чем у местных жителей, проживавших там несколько тысяч лет тому назад, во время, когда эти объекты, якобы, были созданы".

Как говорится, не в бровь, а в глаз. Буквально гвоздь забил в крышку гроба "официальной истории". А ученые так верили, что никто и никогда не догадается. Специально неудобные артефаты прятали, находки закапывали, в Ватикане все скрыли, да по архивам КГБ засекретили. А тут - хоба - и вся правда наружу! Это же фиаско - так проколоться с этим тальковым карьером.

Ладно уж. Чтобы не подвергать рассудок своего читателя риску от знакомства с этой эпической ахинеей, дальнейшие рассуждения автора той статьи я рассматривать не стану. Хватит и того, что мы уже увидели. А наиболее смелые могут прочесть ту публикацию полностью, ссылка есть в самом начале моей статьи.

И напоследок я приведу еще одну цитату:

В чем самая большая беда наших людей? Они верят всему что им скажут /.../ Вот с этим объектом, ну как бы рудником, дела могут обстоять похожим образом.

Полагаю, намек ясен?

Смотрите так же:

Полезные и нужные тексты для вас

Полный разбор версии о том, что Петра I подменили

Роль Польши в событиях перед началом Второй Мировой Войны

Принимала ли пехота участие в Куликовской битве?

История обнаружения Тисульской принцессы и разбор мифа

Made on
Tilda