Удивительное рядом!

Ядерная война 1812 года

Такая ядерная!
Бродит по интернетам версия, дескать война 1812 году была совсем не такой, какой мы её знаем. Была она дескать совсем другая, и то ли мы с Наполеоном нашим Бонапартушкой вообще не воевали, а дружили против кого-то другого, то ли воевали но другим оружием... в общем - хрен разберёшься, ибо все как обычно исказили, переписали, а что не переписали то "вподвалахватикана". Да и вообще это Священная Римская Империя супротив нашей теплой ламповой и уютной Тартарии воевала...

Апогеем же этого творческого безумия служит байка о том, что причиной пожара в Москве 1812 года был, ни много ни мало, подрыв тактического ядерного заряда.

Вот и статейка подходящая не так давно была тиснута в Дзене на канале "History & Science". Этот канал, именуемый, как видим "История и Наука" просто переполнен этой самой историей, а главное - этой самой наукой. Если найдете этот канал - обязательно посмотрите - о чем там речь. Идиотизм высшей пробы!

И среди всего этого великолепия имеется статья под названием: "Секретное оружие русских: Ядерный взрыв 1812 года. Авторское мнение". В принципе заранее говорят нам - ну это же всего лишь мнение. Это не претендует на научность, не гляди что в описании канала написано:

"Канал посвящён мировой и российской истории, а также науке".

Впрочем, давайте уже к существу вопроса. Статья о ядерной войне 1812 года начинается потрясающим вступлением:

О, как ничтожны наши знания о собственной планете и её истории!

Уверен, что автор сознательно подменил одно слово в самом первом предложения. Текст изначально должен звучать так: "О как ничтожны МОИ знания о собственной планете и её истории!". Вот это было бы другое дело. И сразу все встало бы на свои места. Но врожденная стеснительность не позволила начинать статью с упоминания себя лично - некоррэктно это знаете ли, лучше сформировать сопричастность. Дескать, это не я такой, это мы все такие.

В глубокой древности наша планета успела претерпеть несколько ядерных войн между высокоразвитыми цивилизациями того времени. Доказательств тому масса: различные места с высоким радиоактивным фоном и оплавленным песком, как Мохенджо-Даро, например. Существуют и различные древние писание, как например Махабхарата.
В этом древнем индуистском эпосе повествуется о войне воздушных судов, о ракетах и испепеляющей ядерной войне. Невероятные знания.

История про оплавленный песок в Мохенджо-Даро от начала и до конца выдумана. Для начала давайте взглянем на стратиграфическую схему этого исторического памятника.
Угля и пепла не обнаружено
Однако всевозможные специфические ресурсы твердят об одном и том же, дескать, есть там следы оплавленного камня и спекшийся песок. Ни одна научная археологическая публикация об этом не говорит. Откуда же у "научного" канала такая информация? А все с тех же специфических ресурсов.

А на ресурсах этих эта информация появилась из трудов некоего Дэвида Дэвенпорта. Этот деятель в 1979 г. опубликовал в Милане книгу "Atomic Destruction in 2000 B.C.".

Вот в ней он красочно и писал про оплавления, кристаллизацию и т.п. Если вы подумали, что Дэвенпорт был археологом, то спешу вас разочаровать. Он был специалистом по индийским священным книгам, только ни одной его научной публикации в этой сфере не найдёте.

Начитавшись про виманы и оружие богов, Дэвид увидел в этом ядерное оружие, и уж очень захотел найти подтверждение всему этому в археологии. Настолько захотел, что даже нашел! Вроде как привез какие-то образцы в Европу и отдал их на анализ в некие лаборатории в Италии, а те, в свою очередь, нашли в этих образцах следы оплавления.

Но что это были за образцы, откуда они были взяты и куда конкретно они были переданы - неизвестно. В общем, обычная картина: непонятно откуда взятые материалы в непонятно какой лаборатории непонятно кем проанализированные. Но "ученые доказали", а "научный" канал теперь и читателю об этом рассказывает. Вот такие невероятные знания, по мнению автора. Но продолжим про 1812 год. В статье написано следующее:

...Всё дело в том, что в 1812 году после ожесточённого бородинского русская армия отступала и была разрознена. Но пожар в Москве, резкий перелом в войне и дальнейшее стремительно победоносное наступление русской армии на войска Наполеона лишь следствие применения секретного и немыслимого оружия для своего времени — ядерного

А написанная статья, судя по всему, следствие применения секретного и немыслимого препарата в рамках экспериментальной медицины. Уж очень тут все плохо с наукой, а тем более с историей.
В случае с ядерным оружием 1812 года я даже готов объявить себя "немогликом", ибо чего-чего, а уровень технического и научного развития человечества на то время был просто не в состоянии получить это оружие.

Чем воевали в ту эпоху? Вспоминаем! Артиллерия - самый передовой и решающий род войск на поле боя. Кавалерия - всадники с саблями, плашами и пиками. Инфантерия - пехота с мушкетами. Основной снаряд любого огнестрельного оружия - свинцовая пуля. Из пушек, помимо чугунных ядер, могли запустить в противника гранату (шар с порохом внутри) или картечь. Так что условно эту войну можно даже назвать ядерной, ведь ядра ж были!
По большому счету это все, на что рассчитывала любая, даже самая передовая армия той эпохи. Пушки таскали с помощью конной тяги, грузы перевозили тем же манером. Солдаты передвигались пешком, всадники, понятное дело, на лошадях.

А для того чтобы бы хотя бы начать исследования в направлении создания ядерного оружия требуется так много всего, что невозможность его появления в 1812 году становится очевидным. До появления периодической системы элементов остается еще чуть больше 50 лет, а после создания первой в мире научно подтвержденной батарейки Вольта прошло не более 13 лет. А тут на тебе - ядерная бомба. С каких щей? Из эфира? Аннунаки принесли? Или атланты подарили?
В 1802 году английский конструктор Ричард Тревитик сделал паровой автомобиль. Экипаж двигался с грохотом и чадом, пугая пешеходов. Его скорость достигла 14 км/ч.
Это время когда инженеры и механики только осваивали возможности парового двигателя. И процесс этот был настолько далек от каких-то внятных результатов, что эти изобретения даже не использовались в военных целях.

Но нет, судя по статье ядерный заряд был и его таки взорвали.

Но не будем голословными и перейдём к воспоминаниям очевидцев тех роковых событий. Вот что на этот счёт утверждал французский лейтенант Шарль Артуа: "В тот день помимо неясного солнца, освещавшего город, вспыхнуло второе солнце, да такое, что ослепило мои глаза. А полю Берже, стоящему на балконе всё лицо. Наш дом начал дымиться, а кровля нагрелась, многие постройки рядом и вовсе вспыхнули..."

А сейчас давайте все вместе найдем эти дневники этого Шарля Артуа. Где они находятся? Опубликованы ли? А что еще написано в том дневнике? Есть знающие? Больше скажу, кроме вот этого отрывка "из дневника" о нем ничего не знает вообще никто. Потому что больее чем эти строки, никто и никогда ничего не видел.  Иными словами - дневника не существует.
А потом - диарея, потеря волос и прочие симптомы характерные для лучевой болезни. Ну что уже поверили? Вот многие верят, хотя дневников этих в руках не держали и текстов его не читали. Но мнение имеют, а раз придерживаются этого мнения, значит точно поверили.

Что там мракобесы насчет веры в "догматы" классической истории говорят, все помним? Что сторонники "официальной" истории просто верят, а они - "скептики/технари/логики" - на веру ничего не принимают! Но как только где-то булькнет что-то про какой-то дневник, то эти же самые "скептики/логики/технари" тут же начинают иметь мнение, основанное на этой самой вере. Вот ведь паразиты!

Не гнушается автор разбираемой публикации и открытого вранья. Вот пожалуйста:

Граф Се Гюр в своих воспоминаниях говорил о том, что его солдаты также видели второе солнце. По донесениям французских офицеров, необычный шар вспыхнул над усадьбой князя Трубецкого и после этого постройки в близлежащем радиусе стали рассыпаться

Воспоминания Графа де Сегюра (в статье даже имя его неправльно написано!) о Московском пожаре имеются в открытом доступе (в отличии от дневников Шарля Артуа). Но вот про "второе солнце" в них нет ни слова.
Филипп-Поль де Сегюр французский бригадный генерал, входивший в окружение Наполеона. Оставил воспоминания по истории наполеоновских войнах.
А насчет "огненного шара" действительно есть упоминание. Вот оно:

В первую же ночь, с 14-го на 15-е огненный шар спустился над дворцом князя Трубецкого и поджег это строение — что послужило сигналом. Тотчас же была подожжена и биржа, причём было замечено, как солдаты русской полиции помогали пожару при помощи смоляных копьев. Затем взорвались предательски заложенные в печи многих домов гранаты, ранившие солдат, которые толпились вокруг этих строений

Как-то вот это "шар опустился и поджег это строение" не тянет на ядерный взрыв. И, как мы можем убедиться, про рассыпающиеся рядом здания так же ни слова. И о лучевой болезни тоже ничего. Это есть только в "дневнике" Шарля Артуа, в который поверили "скептики". Разбираемая статья завершается словами:

Как бы то ни было — правду узнать сложно, но одно известно наверняка: Москву и десятки тысяч французов, каменные строения, уничтожил явно не пожар
Кстати, насчет десятков тысяч погибших при пожаре французов. А откуда цифры, Зин? Допускаю, что я сам в этом вопросе попал впросак, однако данных о количестве погибших французов при пожаре я попросту не нашел. Есть много всяких цифр, но вот именно о том - сколько фарнцузских солдат погибол при пожаре в Москве - ничего. Если у кого-то есть данные, пожалуйста поделитесь.

А по поводу каменных строений, так и тут автор тоже добросовестно заблуждается (хотя скорее всего просто не потрудился узнать). Подавляющее большинство зданий в Москве 1812 года были таки деревянные. Даже те, которые с виду выглядели как каменные, на самом деле имели деревянный остов, покрытый толстым слоем штукатурки. Такие кстати горели еще активнее, чем обычные бревенчатые избы.
Известная карта Москвы, где красным выделены выгоревшие при пожаре районы.
А теперь самое интересное. Байка про ядерный взрыв имеет свои корни, которые ведут к творчеству писателя-фантаста Василия Щепетнёва, а точнее к его книге "Певчие ада". Писатель публиковался так же под псевдонимами Соломон Нафферт, Кевин Ройстон и Владимир Хомяков. В век интернета он нередко свои наработки выкладывал на различных ресурсах, чего сам и не скрывает:

В начале века я писал истории в жанре мокьюментари, псевдодокументальные по форме и фантастические по содержанию

Описание книги с сайта "КнигоГид":

Роман Щепетнева представляет собой цепь фантастических новелл, объединенных единым литературным приемом. Он создавался на протяжении многих лет, появляясь в отрывках в Интернете, а также на бумаге - благодаря стараниям тех, кто принимал эти рассказы за чистую монету, - в изданиях с громкими названиями наподобие "100 величайших тайн XX века".

Но пусть не обманется читатель: перед ним - грандиозная цепь мистификаций, сообщения о достовернейших фактах с подробнейшими ссылками на источники; и то и другое, разумеется, - розыгрыш. Обычная для автора ирония пронизывает всю эту книгу, издаваемую в преддверии его шестидесятилетнего юбилея.

Было дело даже телеканал "Культура" выпустил фильм "Египетские боги Петра Ольденбургского" из цикла "Искатели". В нем рассказывается о члене императорского дома Петре Ольденбургском, который якобы нашел артефакты, доказывающие, что египетский пантеон пришел в Египет «из Черной Земли Воронежа», а пригород Рамонь является святилищем бога Амона-Ра. Но вот только это рассказ писателя Василия Щепетнева, который назывался "Рамонь – родина Амона-Ра?". Такие дела.

В общем, с этими ядерными взрывами все понятно. Что еще на очереди?
Смотрите так же:

Полезные и нужные тексты для вас

Полный разбор версии о том, что Петра I подменили

Ответ на вопрос - почему Наполеон Бонапарт в 1812 году пошел в сторону Москвы, а не Санкт-Петербурга

Принимала ли пехота участие в Куликовской битве?

Разбор мифа на примере одной статьи

Диссертация Миллера "Происхождение народа и имени российского" - история великого противостояния

Made on
Tilda